Esa mirada de extrañeza logra conjugar las palabras “usted”, “cómo” y “por qué” en una interrogación simultánea. Cuando “escribir” se refiere a correos, reportes o minutas, saludos, notas y recados, el verbo referido a hacer literatura se convierte en un tipo de acepción en desuso, una empleada por esa raza enigmática, mística (o ridícula) de quienes se llaman o aspiran a ser escritores.
A los 19 años escribí mi primer cuento, en un cuaderno, se
perdió. Todavía lo recuerdo, pero aún
así no lo puedo rescribir. Hubiera deseado comenzar antes a escribir pero no
podía: aunque hubiera querido, no tenía mucho que decir.
De los 19 a los 23 escribí aproximadamente 100 páginas y 10
cuentos (la mayoría recopilados en Transcripciones Infieles). Escribía cuando “estaba inspirado” o cuando
tenía algo que decir, y no solo eso, sino cuando encontraba la manera, la
imagen o el abordaje para hacerlo.
No tenía disciplina, ni quería tenerla, en ese momento escribir era un
acto de iluminación... pero como se desprende de mi producción, era un acto
poco frecuente.
Creo que el punto de giro de aquella etapa ocurrió leyendo
al maestro Robert Louis Stevenson. Mientras leía sus páginas de repente sentí
que eso “se valía”, que se podían suceder imágenes de acciones, de episodios y
de pensamientos y que unos se podían atar a otros y que la cosa podía
fluir. No toda oración debía ser una
joyita para hacer una joya del todo final.
Por lo menos eso sentí. De esta
reflexión-sentimiento surgió mi primer abordaje consciente: hay que escribir y punto.
Esto no significó disciplina... no. Significó abrir la puerta a contar. A decir las cosas como las sentía o pensaba.
A ver más la realidad. Si antes todo era más onírico o un tipo de filosofar
(alimentado por mis lecturas de Sartre, Camus, Freud, y la escuela de
Frankfort) ahora las cosas eran más lo que eran. ´
Gracias a eso, y al Fondo Nacional de Financiamiento
Forestal ―pues cumplidas mis labores le robaba un par de horas al trabajo para
leer (recuerdo a Julio Verne, Aristóteles, Tolstoi) y para escribir―. Fue de
ahí que surgió La Historia de Cornelius Brown.
Ya para cuando esta salió, había algo más o menos decidido
en mí, en el sentido de que iba a seguir escribiendo. ¿Pero cómo?
Después de Cornelius Brown, lo primero que quise fue huir de
la primera persona. Como escritor, me
sentía desnudado en mi narrador, como hombre, joven, cachondo etc. pero sobre
todo limitado. Sentía como si hubiera
dominado un género musical en la guitarra, pero una vez que cambia el swing, la
tonalidad y el ritmo, quedaba desarmado.
Esta reflexión la cargaba durante el año que viví en
Francia, año que viví como escritor... pero que me dejó tan solo un cuento bien
logrado y una novela (la única que he desechado) malísima. Y no la deseché en el ominoso momento que la
terminé, peor aún, ¡la retrabajé un par de años más!
Huía del estilo de mi publicación anterior, pero a la vez,
no lograba nada...
Y sin concretar mucho, a pesar de los continuos esfuerzos,
transcurrieron 1, 2, 3 años. Volví a coleccionar mis mejores chispazos en un
libro de cuentos (inédito), me fui a Inglaterra, para vivir como estudiante y no
como escritor... (¡aunque entre los ingleses bebí más que nunca!) Y ese año escribí tan solo dos relatos
cortos, hoy parte de esa colección inédita.
Y aunque en apariencia no hice ni mierda de literatura,
adentro mascullaba y gestaba. Había
ganado varias activos: tiempo de vida,
logros y decepciones, amigos, acquaintances, lecturas (Mutis, Kundera,
Balzac), estudios, experiencias... y algo de disciplina. Ya era un hombre que
vivía su año #30.
Poco antes de regresar a Costa Rica, me divirtió la idea de
escribir una novela sobre alguien que recibe una carta del pasado. Esto se entremezcló con mi curiosidad por
los campos de internamiento en la Segunda Guerra Mundial en Costa Rica, tema
que siempre me llamó la atención pero del que nunca había encontrado mayores referencias (y sobre lo
que conseguí mejor información en fuentes publicadas fuera del país). Todavía
quedaba algo de periodista en mí.
Comencé a rumiar un proyecto, escribiendo, pero con un temor
hondo de que todo aquello fuera similar a lo que dice Pink Floyd en Time:“plans that either come to
naught, or half a page of scribble lines...”.
Es decir de que no fuera a terminar nada. ¿Sería que aquello de escribir ya no estaba más
dentro de mí? También, en aquel momento trabajaba, y se me dificultaba
enfocarme.
Por dicha, perdimos las elecciones (por dicha para mí como
escritor, por supuesto), y fui a parar a Panamá, a visitar a mi novia, hoy
esposa. Panamá a inicios de 2010 se
convirtió en mi clínica de desintoxicación política y profesional. Pero también
se convirtió en mi mayor reto literario hasta la fecha.
Me inspiré en el método utilizado por Stendhal en La Cartuja
de Parma, obra extensa pero que escribió en tan solo semanas.
Establecí la meta de tres meses, y me fijé un proyecto: escribir
aquella novela que tenía en la mente. Si lo podía hacer significaba que sí
tenía la madera, que en verdad podía escribir algo. Sino era así, significaba que todo lo hecho en el pasado había
sido solo destellos.
Según mi bitácora, desde el 19 de febrero de 2010 al 26 de
mayo de ese mismo año, de lunes a viernes de 9 a 5, (interrumpido por el
almuerzo que le hacía a Claudia cuando venía del trabajo) a lo que me dediqué fue
a escribir y solo a escribir. Con disciplina,
con metas. A veces obstinado por estar
cerca de no cumplir el objetivo diario, lo cual siempre me obligué a
alcanzar. A veces con la tarde libre,
por una mañana inusitada de lucidez.
Podría parecer una sencillez, pero para mí fue probarme de
que esto que hacía, escribir, era algo real, y no una quimera o una hipótesis
posible de lo que yo podía hacer con mi vida.
Nació así Las Posesiones.
Exorcicé la voz del narrador de Cornelius Brown, pero
principalmente el fantasma que insistía en que la ilusión literaria se había
disipado en mí. Y conté una historia en poco más de 240 páginas.
Ejercicio similar ejecuté de enero a marzo de 2011, también
en Panamá, ya casado. Escribí, sin
tanta tensión ―ya no era una competencia conmigo mismo, sabía que lo podía
hacer y así se convirtió todavía más en un placer― y completé otra novela,
inédita, y no malísima como la que deseché años atrás. Volví a la primera persona, a aquella de que
tanto huí por más de 5 años. También a
la voz masculina, pero ya de otro hombre (de unos 60 años), porque de algo
había rendido ese esfuerzo de escribir poniéndome en los zapatos de hombres y
mujeres de diferentes edades y preferencias.
Ahora, el que se me hace escurridizo es el cuento, y me
preocupa que no me vienen tan frecuentes los chispazos. Pero no se puede tener todo, ¿o sí? Me dio
gran consuelo el libro que me prestó mi amigo Guillermo Barquero, Trabajos Forzados (de Daria Galateria) donde
describe los oficios de muchos escritores (London, Orwell, Kafka) cuando no
estaban escribiendo, y me dio consuelo en mi condición actual.
Por ahora, es momento para publicar lo hecho, en tanto, diferentes caldos, imágenes, ideas
e historias esperan el momento adecuado para cobrar vida en este tablero
digital.
(En la foto, como en la vida y la del escritor también, el
Laberinto de la Catedral de Chartres)
2 comentarios:
No solicitada, pero leída con deleite. Abrazo, esta vara sigue.
Coincido con el Sentenciero, imposible no sentirse retratado y a descubierto en muchos cruces.
Saludos!
Publicar un comentario